ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

ไขข้อข้องใจกฎการเงิน : ทำไม เปแอสเช รอดสบาย แต่ บาร์ซ่า โดนเต็ม ๆ

“พวกเราเชื่อถือแล้วก็เคารพ FFP เสมอ ถ้าหากคุณไตร่ตรองดีๆพวกเราเซ็นสัญญา 4 ผู้เล่นที่เหมาะสมที่สุดในตลาดรอบนี้แบบฟรีๆทั้งมวล” ที่นาสเซอร์ อัล-เคไลฟี่ ประธานสมาคม ปารีส แซงต์ แชร์กแมง กล่าวหลังเปแอสเชสร้างประวัติศาสตร์ คว้า ลิโอเนล เมสซี่ ผู้ครอบครองรางวัลบัลลงดอร์ 6 ยุคมาร่วมทีม

การคว้า เมสซี่ คือดีลที่ทำให้ใครหลายคนกำเนิดความสงสัยในกฎ FFP หรือ ไฟแนนเชียล แฟร์เพลย์ ที่สมาพันธ์บอลยุโรป หรือ ยูฟ่า ตั้งมา เพื่อไม่ต้องการให้สมาคมในยุโรปใช้เงินกับการซื้อแล้วก็จ่ายค่าตอบแทนนักฟุตบอลมากยิ่งกว่ารายได้ของสมาคม ว่าแท้จริงแล้วมุ่งมั่นมากแค่ไหน หรือมีไว้เพื่อเขียนเสือให้โคกลัวเฉยๆ

ถ้าหากกฎนี้ยังมีแล้วก็ศักดิ์สิทธิ์อยู่ เพราะอะไร เปแอสเช จึงเสริมทัพแบบไม่สนรายได้รายจ่ายอย่างกับพวกเขากำลังเล่นเกมอยู่ได้ขนาดนี้ ? ทั้งที่คงจะผิด แม้กระนั้นเพราะอะไรพวกเขาจึงไม่โดนลงทัณฑ์อะไร ?
แท้จริงแล้ว เปแอสเช ผิดกฎ FFP จริงหรือไม่ ? ถ้าหากใช่ … เพราะอะไรพวกเขากลับไม่หวั่นใจอะไรเลย ? ติดตามถึงที่กะไว้ Main Stand

FFP มีจริง แม้กระนั้นเคยทำอะไรได้ไหม ?

FFP คือกฎการคลังที่ ยูฟ่า เริ่มบังคับใช้ในปี 2009 เป้าหมายของกฎนี้คือต้องการทำให้ทุกๆสมาคมไม่ใช้จ่ายเกินความสามารถ เพื่อไม่เป็นปัญหาในภายหลัง อาทิเช่นปัญหาการฟ้องคดีของนักฟุตบอล หรือแม้กระทั่งความสิ้นเนื้อประดาตัวของสมาคม ที่หากปลดปล่อยให้เกิดขึ้นแล้ว มันจะกลายเป็นโดมิโน่เอฟเฟ็กต์ที่มีผลต่อกัน

อธิบายอย่างเข้าใจง่ายๆคือทุกสมาคมจึงควรใช้จ่ายเงินสำหรับเพื่อการซื้อแล้วก็จ่ายค่าตอบแทนนักฟุตบอลต่อ 1 ปี ให้ไม่เกินกับรายได้ที่สมาคมหาเข้ามา เนื่องจากว่าการปลดปล่อยให้สมาคม 1 สมาคมล้มละลายจะส่งผลตามมา สมมุติกลุ่มอย่าง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด, แมนเชสเตอร์ หรือ หงส์แดง กำเนิดล้มละลายขึ้นมา ลีกอังกฤษก็จะลดความเข้มข้นแล้วก็ความน่าสนใจลงไป เท่านั้นไม่พอ ความเข้มข้นของการประลองก็จะน้อยลง ประสิทธิภาพของเกมลดน้อยลง ทำให้ผู้ชมบางกรุ๊ปหายไป ซึ่งที่สุดแล้วจะส่งผลกับรายได้รวมของทุกๆกลุ่มในลีก อะไรราวนั้น

Daniel Wade

Related Posts

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *